loader image

Vacío Jurídico en Chile: La Falta de Reconocimiento a los Pueblos Originarios Impacta la Justicia y la Equidad

Tiempo de lectura: 20 minutos
Alejandra Parra
Periodista y Comunicadora Social egresada de la Universidad Austral de Chile el 2013.Diplomada de Marketing Digital de la Pontificia Universidad Católica el 2020. Con 10 años de experiencia en el área comunicacional, enfocada en el plan estratégico.

El proyecto con código 11230599, titulado “Del uso del derecho consuetudinario indígena al entrelazamiento jurídico; factores de configuración del pluralismo jurídico en Latinoamérica”, está a cargo de Katherine Becerra Valdivia. En una entrevista, conocemos a Francisca Barraza, egresada de Derecho de la Universidad Católica del Norte, de 24 años, adentrándose en el mundo del pluralismo jurídico en América Latina. Originaria de La Serena, Francisca reflexiona sobre la falta de reconocimiento a los pueblos originarios en Chile, resaltando la importancia de su investigación y la influencia de su alma mater en su formación jurídica. A través de sus palabras, se exploran los matices del pluralismo jurídico y su impacto en la convivencia social en la región.

Francisca. Gracias por unirte a nosotros para discutir tu investigación sobre el pluralismo jurídico en América Latina. ¿Podrías empezar por contarnos cómo llegaste a la decisión de investigar este tema?

¡Hola! Claro, mi elección de estudiar derecho surgió de mi inclinación por las humanidades, pero también de la necesidad de encontrar una carrera que se ajustara a mis habilidades. Siempre fui buena en humanidades, pero no me veía como profesora ni en otras áreas relacionadas. Así que, al final, opté por derecho y me sumergí en áreas que me apasionaban.

Entiendo. Y ¿por qué elegiste la Universidad Católica del Norte para tus estudios?

Soy de La Serena, y la Universidad Católica del Norte es conocida por su excelencia en áreas específicas como derecho constitucional y recursos naturales. Además, el hecho de que tengan un enfoque importante en estos temas, como el derecho ambiental, fue un factor determinante para mí.

Interesante. Ahora, hablemos de tu investigación sobre el pluralismo jurídico. ¿Podrías explicarnos en qué consiste y cuál fue tu enfoque?

Claro, mi investigación se centra en el pluralismo jurídico, que es la idea opuesta al monismo jurídico predominante en Occidente. Mientras que el monismo jurídico sostiene que el Estado es el único productor de derecho válido, el pluralismo jurídico reconoce la existencia de realidades jurídicas fuera del Estado. En mi estudio, analicé la consagración del pluralismo jurídico en diferentes cuerpos normativos en países latinoamericanos, comparando similitudes y diferencias.

 

¿Cuáles fueron los hallazgos más destacados de tu investigación?

Lo que más me llamó la atención fue la falta de información clara sobre el pluralismo jurídico en Chile, especialmente después del rechazo de la primera propuesta constitucional. Descubrí que algunos países limitan mucho este enfoque, mientras que otros lo regulan de manera menos restrictiva. Pero en general, la intención no es socavar la autoridad del Estado, sino reconocer realidades jurídicas preexistentes.

Hablas sobre la falta de reconocimiento de los pueblos originarios en Chile. ¿Cómo ves la situación actual y cuál podría ser el impacto de la falta de pluralismo jurídico?

En Chile, la falta de reconocimiento de los pueblos originarios como naciones aparte y la ausencia de regulación en la Constitución generan un vacío jurídico. Esto no solo afecta la convivencia y el aporte cultural, sino que también impide la protección efectiva de los derechos de estas comunidades. El pluralismo jurídico no implica caos; al contrario, su regulación adecuada es esencial para garantizar la justicia y la equidad.

¿Y cómo ves el rol de la Universidad Católica del Norte en tu formación y en la comprensión de estas complejidades legales?

La universidad ha sido fundamental, especialmente en áreas como derecho constitucional y recursos naturales. Me proporcionó las herramientas necesarias para abordar estos temas y contribuir a la comprensión de la justicia desde una perspectiva más inclusiva. Además, su enfoque en estos temas específicos fue clave para mi elección.

 

Entonces, ¿Cómo describirías el pluralismo jurídico y su impacto en la convivencia social en América Latina?

El pluralismo jurídico es una respuesta a la crisis del monismo jurídico y a las demandas de los pueblos indígenas por un reconocimiento más amplio de sus derechos. No implica la desintegración del territorio nacional, como a veces se malinterpreta. Más bien, busca reconocer y regular realidades jurídicas existentes fuera del Estado para mejorar la convivencia social y cultural.

En tu investigación, mencionaste la falta de información clara sobre el pluralismo jurídico. ¿Cómo abordaste esta situación y qué desinformación encontraste?

Me interesé en el tema debido a la falta de claridad durante la antigua propuesta constitucional en Chile. Mucha gente no entendía bien el tema, y mi investigación buscó llenar ese vacío informativo. Descubrí que la desinformación a menudo se basaba en malentendidos sobre la regulación y aplicación del pluralismo jurídico en otros países de América Latina.

Y finalmente, ¿Cuáles son tus planes después de tu examen de grado?

Tengo la intención de seguir explorando temas relacionados con el derecho ambiental y de recursos naturales, que también son áreas que me apasionan. Quiero contribuir a la comprensión y regulación de estos temas cruciales para el desarrollo sostenible y la justicia ambiental.

 

Compartir publicación

Etiquetas de esta publicación

Artículos
relacionados