loader image

Profesor Rodrigo Poyanco se adjudica Fondecyt de Iniciación 2023 con proyecto de investigación sobre sentencias de la Corte Suprema en materia de derecho a la salud

Alejandra Parra
Periodista y Comunicadora Social egresada de la Universidad Austral de Chile el 2013.Diplomada de Marketing Digital de la Pontificia Universidad Católica el 2020. Con 10 años de experiencia en el área comunicacional, enfocada en el plan estratégico.
[tiempo_lectura]

En su investigación, el académico analizará la pertinencia del uso de las Observaciones Generales del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU como elemento de argumentación en las sentencias que adjudican derechos sociales.


Comunicaciones UFT.- Debido al fuerte crecimiento de las sentencias de la Corte Suprema en materia de medicamentos de alto costo y la aparición de diversas sentencias en las que el máximo tribunal adjudica derechos sociales citando tanto tratados internacionales como algunas de las Observaciones Generales del Comité DESC de la ONU —organismo encargado de interpretar las disposiciones del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC)— en la fundamentación de sus veredictos, el profesor de la Facultad de Derecho, doctor Rodrigo Poyanco Bugueño, se propuso estudiar la pertinencia de la utilización de estos elementos en las argumentaciones del máximo tribunal en materia de derechos sociales, particularmente los relacionados con el derecho a la salud.

 

De esa forma el académico ideó su proyecto de investigación “Perspectivas de la aplicación de las observaciones generales del Comité del PIDESC en materia de derecho a la salud” con el que se acaba de adjudicar un Fondecyt de Iniciación 2023, fondo concursable de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) que busca fomentar y fortalecer la investigación científica y tecnológica de excelencia mediante el financiamiento de proyectos de investigación de 2 a 3 años de duración.

—¿Cuál es la relevancia y/o el impacto social que posee esta materia?

La utilización en la jurisprudencia de nuestro máximo tribunal de la técnica de citar observaciones generales del Comité PIDESC podría incidir fuertemente en la interpretación constitucional o legal del derecho a la salud y en la forma de adjudicarlo, aún con independencia de lo que diga el actual texto constitucional o uno futuro, con evidentes consecuencias en la formulación interna de aquellas políticas y en la relación competencial entre los jueces y las autoridades representativas. Puesto que este fenómeno jurisprudencial también se produce en países que ya cuentan con constituciones de Estado social, se trata de un problema que mantendrá su interés incluso en el caso de que el proceso constituyente en curso desemboque en la aprobación de una nueva Constitución. Por tanto, es interesante adelantarse a posibles problemáticas y mostrar desde ya los alcances de la utilización de esta técnica de argumentación jurídica.

Etiquetas de esta publicación

Artículos
relacionados

Descubre novedades en publicaciones científicas destacadas