Un declive sostenido para el playero ártico
Usando métodos estadísticos bayerianos, el equipo estimó que la población de Calidris canutus rufa disminuyó cerca de un 63% entre 2000 y 2025, pasando de aproximadamente 38.600 a 13.600 aves. La mayor parte de esa caída ocurrió entre 2000 y 2007; desde entonces, la población se ha mantenido relativamente estable, oscilando entre 11.000 y 14.000 ejemplares. La tasa media de crecimiento anual fue de -4,2%, es decir, está decreciendo.
Este resultado es consistente con los patrones de declive documentados para la subespecie en todo el hemisferio occidental. Según plantean los propios autores, se trata de la expresión más austral de un problema que afecta a toda la ruta migratoria, por lo que las acciones de conservación deberían apuntar a una gestión integral de todo el corredor migratorio y no solo a medidas aisladas por sitio. La considerable población que se concentra en Bahía Lomas, pese a la disminución registrada, confirma que este humedal sigue siendo el lugar de invernada más importante para Calidris canutus rufa, lo que justifica mantener su protección y monitoreo en el tiempo.
El caso del zarapito de pico recto y la validación del método de monitoreo
A diferencia del playero ártico, Limosa haemastica no mostró una tendencia direccional clara durante el mismo período, aunque sí una alta variabilidad interanual: los conteos alcanzaron máximos superiores a 30.000 ejemplares en algunos años, los más altos para la especie en un humedal en Chile, y mínimos cercanos a 10.000 en otros. Según los investigadores, esto sugiere que la especie requiere un monitoreo regional coordinado que abarque múltiples sitios no reproductivos en Sudamérica, y no solo Bahía Lomas.
El estudio también comparó dos métodos de prospección aérea utilizados a lo largo de los 26 años: estimaciones visuales (2000-2022) y estimaciones basadas en fotografías analizadas posteriormente (2020-2025). El análisis confirmó que ambos métodos producen resultados comparables, lo que permitió a los investigadores tratar el registro completo como una única serie temporal confiable — uno de los monitoreos estandarizados más largos para estas especies en un sitio crítico no reproductivo.
El artículo completo está disponible mediante suscripción en Ornithological Applications a través del DOI: https://doi.org/10.1093/ornithapp/duag083